Den välkände TV-profilen lockade med träningsresor och hälsoläger – men allt var en bluff.
Nu har han dömts till åtta års fängelse, det maximala straffet som kan dömas ut, för en rad grova bedrägerier. Han ska också betala skadestånd på närmare sex miljoner kronor.
TV-profilen, som är i 30-årsåldern, har varit med i flera stora TV-produktioner. Genom sitt kändisskap har han, enligt tingsrätten, fått ett stort antal personer att betala pengar för att delta i olika aktiviteter, däribland träningsresor. Men några resor har det inte blivit. Han åtalades för att ha lurat till sig knappt 14 miljoner kronor från sammanlagt 40 privatpersoner och kreditinstitut.
Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips
Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.
”Ömsom smickrat ömsom blivit arg”
I domen beskriver rätten hur tv-profilen pressat målsägarna att betala mer och mer pengar hårt. Han har, skriver rätten, ”ömsom smickrat, ömsom blivit arg och hela tiden sagt att det varit högst brådskande att betala depositioner eller att ta lån”. I något fall har han beskrivit sig själv som självmordsbenägen och ”på andra sätt ömkansvärd”
Enligt rätten har hans brott ”genomgående på ett hänsynslöst sätt riktats mot
människor som varit särskilt utsatta, ofta med tydliga svårigheter att överblicka
konsekvenser och med en stark önskan till en sådan livsstilsförändring de trott att
XX kunnat hjälpa dem med.”
Fått sina liv ödelagda
Rätten skriver att ”flertalet av målsägandena nu är så skuldsatta och har sådana inkomstförhållanden att man väl kan uttrycka det som att deras liv är ödelagda.”
Hans synnerligen förslagna och väl utvecklade tillvägagångssätt måste beaktas
då tingsrätten bedömer respektive gärnings straffvärde, skriver rätten.
Kommer överklagas
Brottslighetens sammantagna straffvärde är enligt tingsrätten fängelse i åtta år, vilket också är det längsta straff som kan utmätas för den samlade brottsligheten.
Tv-profilens advokat Sargon De Basso har till lokalmedia sagt att domen kommer överklagas.
