En man var begärd utlämnad till Ukraina – där han misstänktes för förberedelse till rån.
Nu slår HD fast att det saknas hinder att utlämna honom.
Det finns inga hinder mot att lämna ut en ukrainsk man som är misstänkt för förberedelse till rån, menar Högsta domstolen, HD.
Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips
Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.
Part i utlämningskonventionen
Ukraina är part i den europeiska utlämningskonventionen och HD anser inte att det ukrainska häktningsbeslutet mot mannen om förberedelse till rån är uppenbart oriktigt. Mannen kan dock, i avsaknad av häktningsbeslut, inte lämnas ut även för lagföring av misstanke om vapenbrott – något som Ukraina har begärt.
”Inger betänkligheter”
HD noterar samtidigt att varken mannens hälsotillstånd eller personliga förhållanden står i vägen för en utlämning. Även om förhållandena i Ukraina ”inger betänkligheter när det gäller rättsväsendet” anser HD inte heller att en utlämning ska vägras med hänvisning till Europakonventionen. (Blendow Lexnova)
