Hovrätten frikänner en narkotikadömd man efter att han invänt att brukandet av narkotika inte ägt rum i Sverige utan bara i Köpenhamn. Eftersom åklagaren i hovrätten justerat sin gärningsbeskrivning till att bara omfatta narkotikaintag i Sverige – en gärning som inte kunnat styrkas av utredningen – ogillar hovrätten åtalet.
En vid tiden 18-årig man stoppades under sommaren 2017 av polis i Karlstad. Vid tillfället luktade han cannabis och hade tetrahydrocannabinolsyra, THC, i urinen.
Mannen åtalades vid Värmlands tingsrätt för att ha brukat narkotika i Sverige eller Danmark. Han erkände brukandet, men hävdade att detta bara skett i Köpenhamn.
Dömdes i tingsrätten
Men hänsyn till att brukandet av cannabis inte heller varit tillåtet enligt dansk narkotikalagstiftning dömde tingsrätten mannen för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor.
Mannen överklagade domen till Hovrätten för Västra Sverige. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom men strök i hovrätten orden ”eller Danmark” ur sin gärningsbeskrivning.
Utredningen inte tillräcklig
Hovrätten konstaterar att den uppmätta halten THC i mannens urin inte är sådan att det kan uteslutas att bruket av cannabis skedde under den period då mannen angett att han var i Danmark. Utredningen i övrigt är inte heller tillräcklig för att styrka att mannen, så som det påståtts i den justerade gärningsbeskrivningen, brukat cannabis i Sverige. Åtalet ska därför ogillas. (Blendow Lexnova)
