Enligt Köpenhamns tingsrätt har Peter Madsen förberett, planerat och genomfört övergreppen mordet på Kim Wall i augusti förra året. Domstolen pekar bland annat på att han tidigare hade försökt få med sig andra kvinnor ombord på ubåten.
Domstolen konstaterar att mordet har varit ”cyniskt, butalt och har haft sexuella motiv”.
Madsen döms också för grova sexuella övergrepp mot henne medan hon var i livet, för brott mot griftefriden för att han har styckat kroppen och för brott mot sjösäkerhetsbestämmelserna på grund av hur han seglade ubåten bland annat utan lampor.
Oskyldigt offer
Domstolen har bland annat lagt vikt vid att Peter Madsen försökte få med sig tre andra kvinnor ombord på ubåten före Kim Wall som blev ett ”fullständigt oskyldigt offer”, enligt tingsrätten.
Planerna var enligt domstolen inte direkt riktade mot Kim Wall utan mot vem som helst av de kvinnor som Madsen försökte locka med sig.
Kim Wall avled enligt domstolen sannolikt efter att ha fått halsen avskuren eller på grund av kvävning. Det finns enligt domstolen ”inget rimligt tvivel om att hon har blivit dödad med vilje” och det är helt klartlagt att Peter Madsen har styckat liket för att dölja sina spår.
Medan hon levde
Domstolen pekar också på att man på Kim Walls överkropp, huvud och underliv har hittat tecken på våld medan hon var livet. Skadorna på kroppen har enligt domstolen uppkommit långt innan kroppen styckades. Det gäller även de skador som har uppkommit strax efter döden.
Domstolen pekar på att ubåten städades noggrant före mordet och att Madsen hade tagit dit en såg, tunga metallrör och två avsmalnande långa skruvmejslar samt en extra räddningsdräkt.
Det finns enligt domstolen ingen trovärdig förklaring till att sakerna behövdes i ubåten.
Ändrat sin historia
Domstolen betonar att Madsen har ändrat sin historia flera gånger och inte har gett någon trovärdig förklaring till varför han i förberedande förhör och fram till tiden då Kim Walls huvud hittades, förklarade att hon hade dött av en huvudskada, och att han sedan bytte förklaring till att hon dog av förgiftning av avgaser i ubåten.
Domstolen konstaterar att han ändrat sin historia om huvudskadan eftersom man kunnat se att den inte stämde.
Domstolen kommer fram till att det är otänkbart att Madsen och Kim Wall skulle ”ha glömt tiden” och att det var därför som ubåten var under vattenytan tills det blev mörkt.
Domstolen tror inte heller på att Madsen skulle blivit chockad när han hittade Kim Wall död med tanke på att han vid samma tidpunkt hade skickat ett textmeddelande till sin dåvarande fru där han skrev att han var ”på äventyret med ubåten” och att allt var bra.
Inte självmordbenägen
Rätten tror överhuvutaget inte på att Madsen skulle ha varit ”självmordsbenägen” med tanke på att han klarat av att höra av sig till sin hustru, kunnat att manövrera ubåten och segla runt den och sedan stycka kroppen och kasta den överbord.
Till detta lägger man också Madsens beteende när han kom i land och när han greps.
Rättegången har pågått i elva dagar och totalt har 36 vittnen förhörts.
Peter Madsen har hela tiden nekat till brott. Hans advokat Betina Hald Engmarkh har redan meddelat att domen kommer att överklagas.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik – klicka här
