Riksrevisionen ska granska två stora innovationsprogram för att säkerställa att ”misshushållningen” med statliga medel inte ökar vid näringspolitiska innovationssatsningar.
– Det är viktigt att innovationsprogrammen utformas så att de bidrar till de övergripande målsättningarna. Granskningen kommer därför att fokusera bland annat på hur staten styr, följer och prövar programmen, säger riksrevisor Helena Lindberg i ett pressmeddelande.
Innovationsprogrammen är dock, enligt Riksrevisionen, svåra att utvärdera vilket gör att riskerna för ”misshushållningen” med statliga medel ökar.
Dessutom har OECD flaggat för risken att innovationsprogrammen leder till bristande stalig kontroll samt att de deltagande aktörerna snarare arbetar för egen vinning än för långsiktiga samhällsmål.
Riksrevisionen ska därför titta närmare på två stora innovationsprogram för att se huruvida dessa är ”effektivt utformade för att generera samhällsnyttiga innovationer som annars inte skulle komma till stånd”.
Sanktionssystemet för hälso‑ och sjukvårdspersonal – en översikt
Parallellt med att antalet tillsynsärenden mot legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal ligger på en hög nivå och anmälningar om behörighetsinskränkningar ökar, föreslås att Inspektionen för vård och omsorg, IVO, ska kunna fatta interimistiska beslut – i vissa fall med sänkta beviskrav. Vilka regler gäller nu, och har IVO förutsättningar för att hantera utökade befogenheter på ett rättssäkert sätt? Ebba Sverne Arvill och Leila Nedaei redogör för dagens sanktionssystem, och några aktuella frågor.
