Barnbarnets laglott kränktes när en sjuk, 94-årig, kvinna skänkte en bostadsrätt till sin son strax före sin död. Det slår tingsrätten fast och tvingar mannen att betala 100 000 kronor till barnbarnet.
Den 94-åriga kvinnan avled i december 2017 och lämnade efter sig en 63-årig son och tre barnbarn.
Drygt en månad innan sin död, i november 2017, skänkte kvinnan en bostadsrätt i Malmö till ett värde av 850 000 kronor samt tre penningbelopp till ett värde om sammanlagt 285 000 kronor till sonen.
Ett av barnbarnen, en 52-årig man, ansåg att hans laglott i och med gåvorna hade kränkts och väckte därför talan mot kvinnans son vid Malmö tingsrätt.
Ansåg att det skulle likställas med testamente
52-åringen yrkade i sin stämning i första hand att gåvorna skulle likställas med testamente, och att bestämmelserna om jämkning av testamente till skydd för arvinges laglott därför ska tillämpas.
Jämkning innebär i det avseendet att värdet av gåvan ska läggas till kvarlåtenskapen vid beräkningen av bröstarvingarnas lotter, varefter laglotten ska beräknas på sedvanligt sätt. Gåvotagaren är då skyldig att återbära egendomen eller utge ersättning för denna för att täcka den laglott som räknats fram.
I andra yrkade 52-åringen att tingsrätten skulle fastställa att gåvorna utgjort förskott på arv. Sonen bestred dock barnbarnets talan och hävdade att gåvorna varken är att jämställa med testamente eller har utgjort förskott på arvet.
Kvinnan var sjuk i lungcancer när gåvorna gavs
Tingsrätten konstaterar nu att gåvan av bostadsrätten ska likställas med testamente, eftersom det anses klarlagt att kvinnans avsikt har varit att ordna med sin succession. Den bedömningen gör tingsrätten bland annat utifrån att gåvan lämnades när kvinnan var 94 år gammal och var sjuk i lungcancer.
64-åringen ska på grund av detta betala cirka 100 000 kronor till 55-åringen.
Pengarna ska läggas till kvarlåtenskapen
Penninggåvorna kan däremot, enligt tingsrätten, likställas med testamente. Skälet till detta är bland annat att två av överföringarna, på sammanlagt 200 000 kronor, gjordes flera år före kvinnans död. Det är därför inte klarlagt att hon i det avseendet har haft för avsikt att ordna med sin succession.
Penninggåvorna ska däremot avräknas som förskott på 64-åringens arv.
Eftersom det finns en presumtion för att gåvor till bröstarvingar ska avräknas som förskott på arv har bevisbördan i denna del legat på 64-åringen. Enligt tingsrätten har mannen inte brutit presumtionen – trots att det av utredningen har framgått att bostadsrättsgåvan getts till mannen med föreskriften att den inte skulle utgöra förskott på arv.
Tingsrätten beslutar därför att penninggåvorna ska läggas till kvarlåtenskapen efter kvinnan vid beräkning av barnbarnets laglott. (Blendow Lexnova)
