Målen gäller inkomståren 2012 och 2013 då de tre bolagen i samband med externa företagsförvärv har lånat pengar av Investor där räntenivån har varit högre än de nivåer som Investor har tillämpat på sin externa upplåning.
Räntekostnaderna på de interna lånen har ökat hastigt – bland annat eftersom de inte har amorterats samtidigt som räntekostnaden har kapitaliserats.
Kvittats mot vinsterna
Ränteutgifterna har sedan kvittats mot vinsterna i bolagen genom koncernbidrag samtidigt som motsvarande ränteintäkter hos Investor inte har beskattats på grund av ett underskott.
Skatteverkets sade dock nej till att de tre portföljbolagen skulle få göra avdrag för ränteutgifterna.
Bolagen överklagade till Förvaltningsrätten i Stockholm som dock och avslog bolagens överklaganden.
Bolagen överklagade till Kammarrätten i Stockholm som anser att omständigheterna ”med styrka talar för att det huvudsakliga skälet för de aktuella skuldförhållandenas uppkomst är att intressegemenskapen ska få en väsentlig skatteförmån”.
Affärsmässigt motiverade
Kammarrätten understryker bland annat att Investor istället hade kunnat lämna tillskott till bolagen.
Även om de externa förvärven i och för sig har varit affärsmässigt motiverade får bolagen därför inte göra avdrag med de drygt 1,5 miljarder kronorna som de har begärt avdrag med sammanlagt.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik – klicka här
