Det var i början av 2017 som advokaten företrädde en fyraårig flicka i ett mål om bättre rätt till aktier vid Solna tingsrätt. Flickans motpart vann dock målet och fick bättre rätt till den aktuella aktieposten.
Tingsrätten beslutade att advokaten i egenskap av flickans ombud och solidariskt med henne – skulle ersätta en del av motpartens rättegångskostnader till ett belopp på 72 000 kronor plus ränta. Enligt tingsrätten hade advokaten nämligen vållat motparten merkostnader genom vårdslöshet och försummelse.
Kom oförberedd
Advokaten hade kommit till den muntliga förhandlingen i tingsrätten oförberedd och vid upprepade tillfällen justerat sin inställning med motiveringen att han hade missförstått sin huvudman.
Dessutom skulle han ha åberopat att det skulle föreligga lis pendens en regel som innebär att talan inte kan väckas om samma sak två gånger trots att det hade saknats grund för detta. Advokaten hade likaså, utan grund, yrkat att bevisning skulle avfärdas.
Advokaten hade därutöver gått emot ett föreläggande från tingsrätten om att ge in åberopad bevisning i målet inom föreskriven tid. Bevisningen skulle istället ha lämnats strax före huvudförhandlingen.
17 500 för processen i hovrätten
Advokaten överklagade tingsrättens avgörande till Svea hovrätt och bestred att han skulle ha agerat vårdslöst och orsakat merkostnader för motparten.
Han menar att han har varit förberedd inför den muntliga förhandlingen och att de motstridiga uppgifter som han har lämnat och de justeringar som han har gjort av sin klients inställning har berott på hans klient som enligt honom har varit svår att komma i kontakt med.
Hovrätten delar dock tingsrättens bedömning och fastställer därför tingsrättens beslut om betalningsansvar för advokaten.
Han ska dessutom ersätta motpartens kostnader i hovrätten på 17 500 kronor plus ränta.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik – klicka här
