Den 23-årige mannen åtalades vid Helsingborgs tingsrätt för bland annat föregivande av allmän ställning, märkesförfalskning, vapenbrott och vårdslöshet i trafik.
Det var i oktober förra året, när några poliser kom körande på E6, som de blev omkörda av en bil med ett registreringsnummer som tillhör en civil polisbil – en bil som dock enligt uppgifter till poliserna skulle stå parkerad i Malmö vid det aktuella tillfället.
Falskskyltad
Bilen som gjorde omkörningen var alltså falskskyltad och hade dessutom ett blåljus påslaget.
Poliserna stoppade bilen som kördes av den 23-årige mannen. I bilen hittades också ”en del attiraljer med synbar koppling till Polisen såsom reflexväst med polismärke, skyddsväst med polismärke och falsk polislegitimation”.
I bilen fanns även pepparspray, en batong och ett anteckningsblock där det fanns personuppgifter antecknade.
”Samlar på polissaker”
När polisen kontaktade personerna kom det fram att de hade blivit stoppade och förhörda av den 23-årige mannen – som de trodde var polis.
Det visade sig att 23-åringen tidigare hade dömts för liknande brottslighet. Då handlade det om att han hade utgett sig för att vara polis och utfört visitationer.
Mannen nekar till brott och hävdar att han samlar på saker med polismärken och att han tyckte det såg ”coolt ut” med blåljus på biltaket.
”Hade full koll”
Han erkänner att han kört för fort på E6:an men menar att detta inte har inneburit någon fara för andra trafikanter eftersom han haft ”full koll”.
Tingsrätten anser att det saknas anledning att ifrågasätta polisernas vittnesmål om att 23-åringen kört i en hastighet på uppemot 190 kilometer i timmen och att han dessutom har gjort omkörningar på höger sida. Detta har enligt tingsrätten inneburit ett medvetet risktagande och blåljuset har dessutom använts för att få andra trafikanter att flytta på sig.
Blev uppläxade
Uppgifterna från de privatpersoner som har berättat om hur de har blivit stoppade för bland annat olika trafikförseelser, förhörda och ”uppläxade” av 23-åringen innebär enligt tingsrätten att det är bevisat att 23-åringen har utgett sig för att vara polisman.
Mannen döms nu till skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå ett behandlingsprogram.
Tingsrätten skriver:
”Den samlade och upprepade brottsligheten talar för att X (den tilltalde) har problem som han tydligen inte själv kan komma till rätta med. Denna slutsats drar tingsrätten utifrån förhållandet att han har fortsatt att utge sig för att vara polis också efter det att han åtalats för sådan brottslighet.”
