”Migrationsdomstolen tillämpar inte det sänkta beviskravet rörande utlänningars identitet i den så kallade gymnasielagen.” Det skriver Förvaltningsrätten i Stockholm efter att ha prövat och underkänt asylskälen för en ensamkommande man från Afghanistan.
Nyligen underkände även Migrationsdomstolen i Malmö den så kallade gymnasielagen som var menad att göra det lättare för ensamkommande ungdomar att få stanna i Sverige om de studerade.
Sänkt beviskrav
Migrationsdomstolen i Stockholm riktar även den in sig på den nya bestämmelsen om sänkt beviskrav för identitet. Enligt domstolen strider den mot ”för Sverige bindande överordnade förpliktelser” och kan därför inte tillämpas. Det domstolen pekar på är EU-rättsliga bestämmelser och Schengenregelverket med den så kallade gränskodexen som enligt domstolen ”binder Sverige till att bl.a. inte ge uppehållstillstånd till personer som inte har styrkt sin identitet”.
Inte klarlagd identitet
Istället gäller enligt domstolen det normala beviskravet som innebär att identiteten ska vara klarlagd. Även Migrationsdomstolen i Malmö valde att tillämpa det normala beviskravet.
Eftersom den unge mannen inte har gjort sin identitet sannolik och hans asylskäl inte ansetts vara tillräckliga avslår domstolen hans överklagande av Migrationsverkets beslut att inte bevilja honom uppehållstillstånd i Sverige.
