Det var i november förra året som en man påträffats död i ett förråd i Upplands Väsby och senare hittades ytterligare en man död i en villa ett par kilometer bort. Båda hade skjutits med fler skott bland annat i huvudet.
Morden upptäcktes inom loppet av några timmar och polisen fattade misstankar mot 39-åringen direkt efter fyndet i förrådet. Alla tre männen kände varandra och det ena mordoffret var vid tidpunkten inneboende hos det andra.
Båda männen har skjutits med samma pistol ett vapen som Polisen dock inte hittat.
Enligt åklagaren ska det eventuellt ha funnits ett svartsjukedrama i bakgrunden som utlöst i varje fall ett av morden. De inblandade ska också ha haft narkotikaaffärer ihop.
Vittne såg mordet
Ett vittne som ringde till SOS Alarm har sagt sig ha sett hur 39-åringen utförde mordet i förrådet. 39-åringen har själv medgett att han var på platsen men fönekat att han dödat någon. Enligt honom gällde det ett möte om en narkotikaskuld där han själv flydde från förrådet efter att en annan person öppnat eld.
39-åringen ska strax efteråt ha åkt till villan tillsammans med sin flickvän för att hämta en väska. I villan ska de ha påträffat den andre mördade mannen liggandes ovanpå väskan. De tog ändå med sig väskan från platsen.
Åklagaren har bland annat kunnat visa att blodspår från mordoffret i villan har säkrats i den personbil som 39-åringen färdats i.
Inget mordvapen
Men tingsrätten konstaterar att det inte finns något vapen som binder 39-åringen till morden.
Det kan enligt tingsrätten inte heller uteslutas att blodet har förts över via väskan som mordoffret i villan legat på, även om 39-åringens berättelse om väskan ”kan förefalla mindre trolig”. Tingsrätten hänvisar också till försvarets egen tekniska utredning som visar att det faktiskt hade legat en väska under kroppen.
Fel skottvinkel
När det gäller vittnesmålet om mordet i förrådet anser tingsrätten i och för sig att det är trovärdigt men vittnet har berättat att flera skott ska ha avlossats framifrån vilket inte stämmer överens med den rättsmedicinska undersökningen av offret. Den visade att han sköts bakifrån.
Tingsrätten pekar också på att vittnet har ändrat sina uppgifter under utredningens gång samt att han vid tidpunkten för mordet enligt egen uppgift var påverkad av alkohol och hade hanterat droger i förrådet. Han hade också raderat sin telefon innan han hördes av polisen.
Kriminell verksamhet
Tingsrätten tar inte heller intryck av de uppgifter som har lämnats av andra personer som säger sig ha varit på platsen under kvällen men som ska ha lämnat förrådet precis före skjutningen. Vittnesuppgifternas värde påverkas också enligt tingsrätten av att det handlat om personer som varit inblandade i kriminell verksamhet.
Sammantaget anser tingsrätten inte att bevisningen håller för att fälla 39-åringen för något av morden.
Även hans flickvän frikänns från åtalet om skyddande av brottsling.
39-åringen har tidigare dömts för bland annat misshandel, bankrån, grovt vapenbrott, utpressning och narkotikabrott.
