En man anmälde Kalmar tingsrätt till Justitieombudsmannen, JO, med anledning av långsam handläggning av ett tvistemål gällande vårdnaden om hans barn.
Stämningsansökan hade getts in till tingsrätten i oktober 2015.
Tidsplan upprättades
Sammanträden för muntliga förberedelser hölls vid flera tillfällen under 2015-2018.
En tidsplan för målet hade upprättats i december 2016. Tingsrättens lagman uppgav i yttrande till JO att målets handläggning fram till mitten av 2017 präglades av att domstolen försökte hitta en samförståndslösning mellan parterna.
”Destruktivt och obstruerande”
Därefter präglades handläggningen av pappans ”konflikter med sina rättshjälpsbiträden och hans eget agerande, vilket närmast kan betraktas som destruktivt och obstruerande”, enligt lagmannen.
Dom efter tre år
Den chefsrådman som sedan januari 2018 varit ansvarig domare i målet uppgav i yttrande att det sedan årsskiftet hade kommit in 166 aktbilagor i målet, varav de flesta hade gällt de konflikter som pappan haft med sina respektive biträden.
Tingsrätten höll huvudförhandling och meddelade dom i målet i november 2018.
JO menar att det är förståeligt att processen har fördröjts av pappans egna processföring.
”Tingsrättens ansvar”
Det är dock tingsrättens ansvar att driva förberedelsen med inriktning på ett snabbt avgörande i målet, konstaterar JO.
Genom tydliga tidsplaner hade tingsrätten kunnat strama upp och effektivisera förberedelsen samt avsluta målet tidigare än vad som kom att ske.
Därför kan tingsrätten inte undgå kritik ”för att målet inte handlagts med den fasthet och effektivitet som krävts”, avslutar JO.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik från Dagens Juridik – klicka här
