Kvinnan befann sig den 23 juli 2018 ombord på en flight från Landvetter till Istanbul i syfte att stoppa en utvisning av en man till Afghanistan. För att förhindra flygplanet att lyfta ställde hon sig upp i mittgången.
Vägrade sätta sig trots flertalet uppmaningar
Trots uppmaningar från flygplanets besättning att sätta sig på sin plats gjorde hon inte det, utan krävde att kaptenen skulle besluta att mannen, som skulle utvisas, skulle gå av flygplanet. Samtidigt filmade kvinnan förloppet och lade ut filmen på sociala medier.
Kvinnan åtalades vid Göteborgs tingsrätt för brott mot luftfartslagen.
Hade inte avsikt att följa instruktionerna
Tingsrätten konstaterar att det framgår av utredningen att befälhavaren ombord bestämt att passagerarna ska sitta ner i planet, och att den åtalade kvinnan ”förstod att uppmaningarna till henne att stänga av telefonen och sätta sig på sin plats kom från kaptenen”.
Dessutom konstaterar tingsrätten att kvinnan inte hade för avsikt att följa andra instruktioner från befälhavaren än de hon själv bestämt sig för, nämligen beslut om att hon skulle lämna planet och då först vid den tidpunkt hon bestämt sig för, nämligen då även mannen som skulle utvisas gjort det.
”Visste inte att det var olagligt”
Kvinnan hävdade dock, med stöd av ett rättsutlåtande, att hon inte skulle dömas till brott eftersom luftfartslagen inte riktar sig mot passagerare i flygtrafik samt att hon agerat under straffrättsvillfarelse eftersom hon inte känt till att agerandet var olagligt.
Tingsrätten konstaterar dock att det i förarbetena till luftfartslagen ges exempel på just sådana händelser som inträffat i det aktuella fallet och att det inte kan ”anses stå i strid med vare sig lagens ordalydelse eller dess syfte att döma kvinnan för brott i enlighet med bestämmelsen”.
Inte handlat under straffrättsvillfarelse
När det gäller kvinnans invändning om att hon handlat under så kallad straffrättvillfarelse anser tingsrätten att de de efterforskningar kvinnan gjort i form av att läsa nyhetsartiklar och sociala medier och tala med andra aktivister inte är ”efterforskningar av den omfattning som kan medföra att hennes felaktiga uppfattning är uppenbart ursäktlig”.
Därför kan kvinnan, inte heller av denna anledning, undgå ansvar.
”Ska dömas till måttligt bötesstraff”
Vad gäller straffet anser tingsrättem att det faktum att kvinnans handlande skett när planet stått på marken, trots att det skapat påtaglig oro bland andra passagerare, endast inneburit att planet fick lyfta en halvtimme försent, vilket talar för en mildare bedömning.
Att kvinnan haft ett uttalat politiskt syfte med sitt handlande kan, enligt tingsrätten, inte heller betraktas som en vare sig försvårande eller förmildrande omständighet och kvinnan ska därför ”dömas till ett måttligt bötesstraff”.
Tingsrätten fastställde därför straffet till 50 dagsböter á 50 kronor, vilket innebär 3 000 kronor.
