Svea hovrätt ändrar en tidigare dom från Stockholms tingsrätt och ålägger en IT-leverantör att betala närmare 20 miljoner kronor i ersättning till Arbetsförmedlingen.
Tvisten gäller två avtal som ingicks 2012. Enligt det ena avtalet skulle leverantören tillhandahålla ett elektroniskt systemstöd för dokument- och ärendehantering.
Det andra avtalet avsåg systemstöd för elektronisk arkivredovisning.
Krävde 45 miljoner
Arbetsförmedlingen har våren 2014 sagt upp båda avtalen och krävt leverantören på 45 miljoner kronor i skadestånd, för återbetalning av tidigare betalningar, för viten och för ersättning för kostnader.
Arbetsförmedlingen har hänvisat till förseningar i leveranserna och till fel och brister i tjänsterna.
Förlorade i tingsrätten
Tingsrätten ansåg dock inte att de utpekade bristerna hade gett myndigheten rätt att säga upp avtalen – och ansåg istället att leverantören hade rätt till full ersättning för utestående betalningar, kommande tjänstleverans och tillkommande kostnader.
Ersättningen sattes dock ned från yrkade 38 miljoner till 25 miljoner kronor – i avsaknad av tillräcklig bevisning.
Tingsrätten ansåg i sin bedömning bland annat att Arbetsförmedlingen hade brustit i den samverkan som varit nödvändig för att IT-leverantören skulle kunna fullfölja sina åtaganden enligt avtalen.
Hovrätten vänder
Hovrätten anser istället att det är leverantörens fel att den systemstödet inte levererats i tid – och slår fast att leveransen vid uppsägningen har varit över 90 dagar försenad.
Hovrätten bedömer här att det har funnits så allvarligt prestandaproblem med det aktuella IT-systemet att Arbetsförmedlingen inte har behövt godkänna detsamma – vare sig på avtalad leveransdag eller vid uppsägningen mer än tre månader senare.
Leverantören kan inte sägas ha fördröjts eller hindrats av myndigheten från att fullfölja sina åtaganden och Arbetsförmedlingen har därför haft rätt att säga upp avtalet.
Får runt 20 miljoner
Myndigheten tillerkänns, efter att ha nått ”full framgång i huvudfrågan” i hovrätten, närmare 17 miljoner kronor i återbetalning för tidigare gjorda betalningar samt närmare 2,5 miljoner kronor i förseningsvite.
IT-leverantören ska dessutom ersätta Arbetsförmedlingens rättegångskostnader med närmare 6,4 miljoner kronor i tingsrätten och knappt 2,5 miljoner kronor i hovrätten.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik från Dagens Juridik – klicka här
