En idag 22-årig man dömdes i Kalmar tingsrätt tillsammans med en annan man till fängelse i fyra år och åtta månader, för att ha våldtagit en 16-årig i november 2017.
Hade ömsesidigt samlag
22-åringen och flickan hade sedan tidigare kontakt via sociala medier, och den aktuella dagen hade de stämt träff för att åka hem till 22-åringen i hans bil.
Det är ostridigt att de hade ett ömsesidigt samlag.
Våldtog henne med annan man
Efteråt ringde dock 22-åringen den andre mannen, som också kom till platsen, och de båda hade samlag och utförde andra sexuella handlingar med flickan.
Männen nekade till brott och gjorde gällande att de var för sig hade haft samlag med flickan, men att detta skett med hennes samtycke.
Flickan har dock uppgett att männen höll fast henne, att de hjälptes åt att dra av hennes byxor och trosor samt att de sedan turades om att våldta henne.
Tillräcklig bevisning
Tingsrätten bedömde att flickans berättelse hade ett högt bevisvärde – den ansågs bland annat klar och detaljrik utan att innehålla överdrifter.
Männens utsagor ansågs däremot ha lågt bevisvärde, och sammantaget fann tingsrätten att bevisningen var tillräcklig för en fällande dom.
Grov våldtäkt
Med hänvisning till att våldtäkten innefattat flera gärningsmän rubricerades brottet som grov våldtäkt och påföljden för de båda männen bestämdes till fängelse i fyra år och åtta månader.
Männen förpliktades samtidigt att betala ett skadestånd på 175 000 kronor till flickan.
Tingsrätten beslutade även att männen, som båda är syriska medborgare, skulle utvisas från Sverige med tio års återreseförbud.
Göta hovrätt fastställde senare i allt väsentligt den fällande domen, med den förändringen att 22-åringens fängelsestraff kortades med sex månader.
Domstolen ansåg nämligen att utvisningen skulle drabba 22-åringen särskilt hårt, eftersom han har delar av sin familj i Sverige.
HD prövade utvisning
Högsta domstolen, HD, har nu prövat målet så vitt avser frågan om utvisning – och fastställer hovrättens domslut.
HD konstaterar att Migrationsverket i ett yttrande har anfört att situationen i Syrien är så allvarlig att det råder ett absolut verkställighetshinder enligt utlänningslagen mot att genomföra en utvisning till Syrien.
Omöjligt att bedöma verkställighetshinder
Med hänsyn till att villkorlig frigivning är beräknad att ske i augusti 2020 anser dock HD att det inte är möjligt att bedöma om hindret kommer att bestå när frågan om verkställighet blir aktuell.
HD slår därför fast att det finns förutsättningar för att utvisa 22-åringen, och fastställer därmed hovrättens dom i sin helhet.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik från Dagens Juridik – klicka här
