Kalmar tingsrätt dömde en i dag 26-årig kvinna för falsk tillvitelse sedan hon anklagat sin ex-make för sexuellt utnyttjande av deras gemensamma son.
Det var i januari 2015, när kvinnan och mannen fortfarande levde tillsammans, som kvinnan påstod att övergreppet hade skett. Mannen hade stått i duschen när sonen kröp in där och blev blöt.
Fotograferade
Mannen klädde då av sonen kläderna och duschade en stund tillsammans med honom. Kvinnan, som också befann sig i badrummet, fotade händelsen.
Fotografierna visades senare upp för bland annat mannens föräldrar. Under våren 2018 fick mannen veta att han hade blivit polisanmäld för sexuellt utnyttjande av sonen avseende det tillfälle då fotografierna togs.
En förundersökning mot ex-maken inleddes, men lades ner eftersom bilderna inte visade något övergrepp.
Att tre år hann gå från tidpunkten då de påstådda övergreppen skulle ha skett till dess att kvinnan gjorde sin anmälan, hade kvinnan enligt tingsrätten inte gett någon egentlig förklaring till.
Kvinnan åtalades
Istället åtalades kvinnan för falsk tillvitelse.
Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och att kvinnan sanningslöst hade tillvitat mannen brottslig gärning. Hon dömdes för falsk tillvitelse till 12 000 kronor i skadestånd och skyddstillsyn.
Kvinnan och mannen var vid tiden för rättegången i tingsrätten också parter i en vårdnadstvist om sonen.
Nu fastställer Göta hovrätt tingsrättens domslut.
Hovrätten menar att någon annan bedömning än den tingsrätten har gjort i fråga om den åtalade gärningen, påföljd och skadestånd inte föranleds.
