En kvinna kom 2008 i kontakt med två äldre kvinnor som bodde tillsammans, och arbetade för dem som något slags privat hemtjänst. Senare, år 2011, upprättades en fullmakt för kvinnan genom vilken hon skötte de äldre kvinnornas ekonomi.
Tillgodogjort sig pengar
Kvinnan hade därefter mellan 2011 och 2013 utnyttjat sin förtroendeställning och tillgodogjort sig pengar – bland annat genom uttag, kortköp och fondförsäljningar. Kvinnan dömdes av Vänersborgs tingsrätt för två fall av trolöshet mot huvudman, grovt brott. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år.
Domen överklagades till Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att det är visat att kvinnan gjort sig skyldig till de gärningar hon åtalats för.
Frågan i hovrätten var om brottsligheten skulle bedömas som grov trolöshet mot huvudman i två fall eller som flera fall av trolöshet mot huvudman av normalgraden – det vill säga om kvinnans handlande skulle bedömas som två större brott eller flera mindre brott.
Över 300 tillfällen
Frågan har betydelse för bedömningen om åtalet ska ogillas på grund av preskription – för trolöshet mot huvudman som inte utgör grovt brott får påföljd inte dömas ut om den misstänkte inte häktas eller får del av åtalet inom fem år från brottet. Kvinnan har vid över 300 tillfällen orsakat målsägandena ekonomisk skada.
Varje transaktion enskilt brott
Hovrätten framhåller att det inte är visat att kvinnan hade en uppgjord brottsplan – utan att utredningen tvärtom talar för att hon utnyttjade den situation som uppstod. Hovrätten anser mot bakgrund av detta att varje transaktion utgör ett särskilt brott – de transaktioner som gjorts under ett och samma dygn anses dock utgöra ett brott med hänsyn till det nära tidsmässiga sammanhanget.
Flera brott av normalgraden
Eftersom varje enskild transaktion har avsett begränsade värden bedöms kvinnan ha gjort sig skyldig till flera brott av normalgraden.
Detta synsätt leder till att kvinnans brottslighet är preskriberad, eftersom hon fått del av åtalet mer än fem år efter att det senaste brottet begicks. Åtalet ogillas därför helt, trots att gärningarna som sådana är styrkta.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik från Dagens Juridik – klicka här
