Migrationsverket avslog i januari 2006 den bolivianska kvinnans ansökan om uppehålls- och arbetstillstånd och beslutade även att hon skulle avvisas till Bolivia.
Kvinnan överklagar nu Migrationsverkets beslut och anför som grund att hon har ett skyddsbehov. Detta eftersom den allmänna situationen i Bolivia är sådan att den borde anses ge rätt till asyl. Kvinnan är politisk aktiv i MAS-partiet och ansvarig för fackföreningen för småhandlare. Hon har deltagit i strejker och manifestationer samt kritiserat korruptionen och förskingringen som försiggick i Santa Cruz.
Migrationsdomstolen bedömer, även med de brister som finns inom rättsväsendet i Bolivia, att de bolivianska myndigheterna generellt sett inte saknar vilja eller förmåga att skydda landet invånare. Migrationsdomstolen har då även beaktat att övergrepp mot kvinnor är vanliga och att kvinnor har en allmän svag ställning i det bolivianska samhället.
Migrationsdomstolen saknar anledning att ifrågasätta att kvinnan blivit utsatt för hot, misshandel och våldtäkt i sitt hemland. Det saknas också anledning att ifrågasätta att hon varit politiskt engagerad inom MAS.
Domstolen beaktar att kvinnan anmält polisanmält övergreppen i Bolivia men att hon redan tio dagar senare lämnade Bolivia och reste till Sverige. Hon har inte på annat sätt sökt hjälp eller skydd i sitt hemland. Migrationsdomstolen finner att kvinnan inte till fullo har utnyttjat möjligheten att få skydd av de rättsvårdande myndigheterna i hemlandet.
Kvinnan har enligt migrationsdomstolen inte anfört tillräckliga omständigheter för att hon skall kunna anses som flykting eller som skyddsbehövande i övrigt. Överklagandet avslås. Kvinnan skall utvisas till Bolivia.
