Avgörande för rätten att få efterutdelning är att borgenärerna hade kunnat göra sin fordran gällande i det ursprungliga konkursförfarandet.
Högsta domstolen konstaterar att det är fråga om tillgångar som skulle ha ingått i den ursprungliga konkursen och att efterutdelningen korrigerar det ursprungliga utdelningsförslaget. Frågan om borgenärens fordran mot gäldenären har hunnit bli preskriberad vid tidpunkten för efterutdelningen saknar därför betydelse.
Högsta Domstolen anser att borgenärerna har rätt till efterutdelning.
Nyheter från våra partners
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Lindahl rådgivare till Dormy vid börsnotering på Nasdaq First North Premier Growth Market
Baker McKenzie legal rådgivare till Aspira vid flera förvärv inom ramen för etableringen av Rovik
Pressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Lediga jobb
Kvalificerade jurister med inriktning styrning
Polismyndigheten
JURIST/ADVOKAT INOM EU- och KONKURRENSRÄTT
Norburg & Scherp Advokatbyrå
Biträdande jurister till tvistlösnings- och entreprenadrättsgruppen
Kilpatrick
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk