Kvinnan vände sig i våras till Migrationsverket och begärde en förklaring till varför hennes asylärende inte var avgjort och att hon ville ta del av samtliga handlingar i ärendet.
Migrationsverket ansåg dock att en aktbilaga i hennes ärende inte kunde lämnas ut eftersom den skulle hållas hemlig enligt offentlighets- och sekretesslagens undantagstasbestämmelse som gäller även för den som är part i ett ärende (OSL 10 kap. 3 §).
”Högt menrekvisit”
Enligt den paragrafen kan uppgifter och handlingar hållas hemliga ”i den utsträckning det av hänsyn till allmänt eller enskilt intresse är av synnerlig vikt att sekretessbelagd uppgift i materialet inte röjs. I sådana fall ska myndigheten på annat sätt lämna parten upplysning om vad materialet innehåller i den utsträckning det behövs för att parten ska kunna ta till vara sin rätt och det kan ske utan allvarlig skada för det intresse som sekretessen ska skydda.”
Kvinnan överklagade beslutet till Kammarrätten i Jönköping och pekade på att den paragraf som Migrationsverket hade hänvisat till har ”ett mycket högt menrekvisit” och att et därmed krävs väldigt mycket för att en handling ska kunna hållas hemlig för henne som part.
Kammarrätten säger nej
Kvinnan underströk också att det inte var möjligt för henne att utveckla sina argument i överklagandet eftersom Migrationsverket hade vägrat att lämna några som helst upplysningar om innehållet i den hemliga aktbilagan och att hon därför ”i vart fall vill ha upplysning om vad materialet innehåller”.
Kammarrätten har tagit del av den hemliga aktbilagan och instämmer nu helt i Migrationsverkets bedömning.
