Kammarrätten påpekade att skäl saknas att betvivla företagets uppgifter om att verksamheten idkades på ett konkurrensutsatt ställe och att bolaget bestämt sig för att ha många erbjudanden den första tiden för att locka till sig en kundkrets.
Att vin på glas var billigare än vin på flaska var konstigt enligt kammarrätten som bland annat anförde följande:
”Det förefaller i och för sig något märkligt att prissättningen på vin skulle vara sådan att det blev billigare för kunden att köpa vin i glas än på flaska. Å andra sidan har bolaget gjort gällande att man ville profilera sig som vinbar och ge kunderna tillfälle att prova flera sorters vin. Ett önskemål om att sälja vin företrädesvis på glas får anses ligga i linje med det”.
Avgörande var dock enligt kammarrätten att det i målet var fråga oerfarna restaurangägare och en nystartad verksamhet. Bolaget ska därför beskattas i enlighet med ingiven inkomstdeklaration och ingivna skattedeklarationer. Därmed ska påförda skattetillägg undanröjas.
