För två år sedan gjorde ett antal stockholmsadvokater ett ”kuppförsök” i samband med Advokatsamfundets årsmöte. Syftet var att välja en ny styrelse till stockholmsavdelningen.
En anledning sades vara ett missnöje med de då relativt nya – och hårdare – reglerna kring controlled auctions. En byrå tilläts inte företräda flera intressenter i samband med budgivningar kring företagsförvärv.
Flera byråer nivån nedanför de tre stora – till exempel Cederquist och Setterwalls – har växt kraftigt de senaste åren. Reglerna kring controlled auction har gynnat denna utveckling.
Nu har debatten tagit ny fart. Advokatsamfundets etikkommitté arbetar just nu med förslag till nya vägledande regler om god advokatsed. I samband med en hearing om arbetet tidigare i våras så skrev delägare från de tre största byråerna – Björn Riese från Mannheimer Swartling, Bertil Villard från Vinge och Sigbjörn Olsson från Linklaters – ett gemensamt brev där de argumenterade för att reglerna bör göras om. Med samtyckesarrangemang och säkerhetslösningar – så kallade ”chinese walls” – bör en byrå kunna företräda flera intressenter, menar de.
Stefan Brocker, exekutiv delägare på Mannheimer Swartling, säger att den globaliserade advokatmarknaden gjort en förändring nödvändig:
– Engelska och amerikanska byråer är mycket mer aktiva här i Sverige jämfört med för bara några år sedan. Då förlorar de skandinaviska klienterna på att vi i Sverige inte kan spela efter samma regler som man gör internationellt. Annars blir det obalans.
– Det är inget självändamål för oss att tjäna mer pengar, utan jag tror att det är bra för svenskt näringsliv att här finns en konkurrenskraftig kår av affärsjurister. Annars finns det en risk att vi sakta men säkert dör någon form av sotdöd. Motståndet mot ändrade regler är stort bland storbyråernas konkurrenter. Representanter från Setterwalls, Hamilton, Gernandt & Danielsson, Delphi & Co, Södermark, Baker & McKenzie med flera byråer har också kontaktat etikkommittén med argument för varför reglerna inte bör ändras.
Håkan Fohlin, managing partner på Setterwalls:
– Det finns många frågetecken kring hur regleringen av chinese walls ska kunna gå till. Och en ändring av reglerna skulle syfta till att Advokatsamfundet luckrar upp de grundläggande etiska principerna om advokaters oberoende, lojalitetsplikt och skydd för klienter vid intressekonflikter.
I höst väntas Etikkommittén presentera sitt förslag tillnya vägledande regler om god advokatsed för Advokatsamfundets huvudstyrelse.
