HD konstaterar att kvinnans tillgrepp av en registreringsskylt från en bil ska rubriceras som egenmäktigt förfarande och inte som stöld. HD beslutar därför att hon genast ska försättas på fri fot.
Kvinnan som nyligen avvikit från ett behandlingshem påträffades narkotikapåverkad. Kvinnan var i sällskap med en man och i den bil de färdades i fanns en registreringsskylt som tillhör en annan bil. Kvinnan har sagt att de tagit skylten med avsikt för att kunna tjuvtanka. Kvinnan tordes dock aldrig tjuvtanka.
Kvinnan häktades den 10 maj 2007 som misstänkt för att ha tillgripit en registreringsskylt.
Åklagaren väckte åtal för tillgreppet den 24 maj och gjorde gällande att tillgreppet skulle rubriceras som stöld.
Kvinnan har i tingsrätt såväl som hovrätten yrkat på att hon ska försättas på fri fot men hon fick inte gehör för sitt yrkande i någon av instanserna.
HD konstaterar nu att det enligt huvudregeln för häktning är en förutsättning att det för brottet är föreskrivet fängelse i ett år eller däröver.
Frågan är då om tillgreppet inneburit någon sådan skada som avses i lagregeln om stöld eller om tillgreppet rätteligen är att rubricera som egenmäktigt förfarande. För egenmäktigt förfarande som inte är grovt är nämligen inte högre straff än fängelse i sex månader föreskrivet.
Eftersom en registreringsskylt inte kan anses ha något marknadsvärde eller representera ett förmögenhetsvärde ska kvinnans tillgrepp rubriceras som egenmäktigt förfarande, enligt HD. Det har inte framkommit några omständigheter som gör att det kan betecknas som grovt och kvinnan ska därför omedelbart försättas på fri fot.
