En man från Libanon fick ett tidsbegränsat uppehålls- och arbetstillstånd i Sverige på grund av anknytning till sin fru som var bosatt i Sverige. Sedan äktenskapet upplösts ett och ett halvt år senare ansökte han om förlängt uppehållstillstånd med hänvisning till att han fått anknytning till Sverige genom att han etablerat sig på den svenska arbetsmarknaden.
Migrationsverket avslog hans ansökan men migrationsdomstolen bestämde att han skulle beviljas uppehållstillstånd eftersom han etablerat sig på den svenska arbetsmarknaden. Migrationsverket överklagade migrationsdomstolens dom till Migrationsöverdomstolen.
Migrationsöverdomstolen anför att en utlänning enligt 5 kap. 16 § utlänningslagen kan ges ett uppehållstillstånd även om ett förhållande som grundat uppehållstillståndet inte består om utlänningen exempelvis har särskild anknytning till Sverige. Av lagens förarbete framgår att en sådan särskild anknytning kan anses föreligga om utlänningen kommit in på den svenska arbetsmarknaden, eftersom en utlänning genom anställning regelmässigt har fått anknytning till svenska förhållanden genom kontakter med arbetskamrater och ökad kunskap om svenska förhållanden.
Mannen har själv uppgett att han har haft tre anställningar under sin tid i Sverige. Han har bland annat arbetat på bageri och grillkiosk. Anställningarna har varit timanställningar och även på hans nuvarande arbetsplats bestäms arbetstiden dag för dag. Hans sammanlagda inlämnade uppgifter innebär att hans totala anställningstid uppgår till två år.
Migrationsöverdomstolen anser att det inte med säkerhet går att fastställa den tid som mannen arbetat i Sverige eftersom han bland annat uppgivit att anställningen som bageriarbetare varat i elva månader medan anställningsavtalet utvisar att anställningen pågick i sex månader.
Dessutom menar Migrationsöverdomstolen att om mannens uppgifter skulle tas för goda skulle mannen ändå inte ha arbetat i sådan omfattning att han ska anses ha fått en sådan anknytning till det svenska samhället som är en förutsättning för att han ska kunna beviljas fortsatt uppehållstillstånd.
Migrationsöverdomstolen upphäver migrationsdomstolens dom och fastställer migrationsverkets beslut.
