En domare avskedades sedan han godkänt ett strafföreläggande avseende köp av sexuella tjänster och försök till köp av sexuella tjänster.
Domaren hade nämligen vid ett par tillfällen besökt en lokal för att köpa sexuella tjänster.
Vid ett tillfälle betalade han 300 kronor för en vanlig massage. Efter massagen ville han att kvinnorna skulle onanera åt honom. Detta hade kvinnorna inte gjort men han betalade då 200 kronor för att själv onanera inför kvinnorna.
Vid ett annat tillfälle tog han kontakt med lokalen och uppgav att han ville träffa tre flickor och att han ville att alla skulle vara aktiva. Domaren hann dock inte åka till lokalen innan stängningstid och det sades istället att han skulle komma en annan dag men att han skulle ringa först.
Domaren har uppgett att han godtagit strafföreläggande eftersom han ville slippa publicitet.
Arbetsdomstolen bedömer nu att handlingarna trots strafföreläggandet inte varit brottsliga. Domaren har dock genom sammanlagt tre besök och ett telefonsamtal till lokalen grovt åsidosatt sina åligganden mot arbetsgivaren.
Arbetsdomstolen menar att domaren har handlat synnerligen olämpligt och omdömeslöst och avslår domarens talan om ogiltigförklaring av avskedandet.
