Regeringskansliet använde fotografiet som omslag till en rapport som presenterades år 2013. Rapporten har sedan dess funnits publicerad på nätet.
Fotografen vände sig till Justitiekanslern via sitt bolag och krävde ersättning från staten. Ersättningsanspråket gällde dels användningen av fotografiet, dels att Regeringskansliet inte hade angett namnet på fotografen i samband med publiceringen.
Bröt mot upphovsrätten
JK slår nu fast att Regeringskansliet har utnyttjat fotografiet i strid mot upphovsrättslagen och att fotografen har rätt till ersättning.
JK skriver:
”Regeringskansliet skulle ha försäkrat sig om att man hade rätt att utnyttja fotografiet. Av förbiseende såg Regeringskansliet inte till att införskaffa en rätt att använda verket när de publicerade det i rapporten samt på webbplatsen. Det har således inte funnits någon rätt för Regeringskansliet att utnyttja fotografiet.”
Uteblivet namn kritiseras
Justitiekanslern skriver vidare att det strider mot god sed att använda fotografiet utan att ange fotografens namn. Det hade enligt JK inte inneburit några större svårigheter för Regeringskansliet att ta reda på vem som var upphovsperson till fotografiet.
Oklar ekonomisk skada
Justitiekanslern påpekar dock att fotografen, utan att ta ut någon licensavgift, upplåter fotografiet för icke-kommersiellt bruk genom en så kallad Creative Commons-licens på webbplatsen Flickr.
JK konstaterar att detta ”i viss mån” talar emot att hans bolag har lidit ekonomisk skada av utnyttjandet. Justitiekanslern konstaterar också att fotografen inte har visat att Regeringskansliet har gjort någon vinst med anledningen av det publicerade fotografiet.
Trots detta får fotografen rätt till 10 000 kronor för utnyttjandet av fotografiet och 4 000 kronor för den uteblivna namnpubliceringen. Fotografen får även rätt till de 15 000 kronor som begärts i ersättning för ombudskostnader.
