Rattfylleristen hävdar att hon förvisso har druckit alkohol dagen innan, men inte i sådan mängd och inte så sent att hon kan ha haft alkohol kvar i kroppen vid bilfärden. Kvinnan begärde att blodprov skulle tas då Listerine innehåller 20 procent denaturerad alkohol men sådant togs inte. Länsrätten anser mot bakgrund av vad som framgått om mätmetodens tillförlitlighet, tiden mellan sköljningen och provet samt omständigheterna i övrigt att det inte kan vara munvattnet som var avgörande för rattfylleriet. Körkortet återkallas därför tillsvidare.
Munvatten ansågs inte vara orsak till rattfylleri
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Aira vid notering på Nasdaq First North Growth Market
Lindahl rådgivare till majoritetsägaren vid försäljningen av Herok Group
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lediga jobb
Adacta Advokatbyrås malmökontor söker advokater och biträdande jurister
Adacta Advokatbyrå
Senior regionjurist med fokus på dataskydd, IT-rätt och AI-juridik
Region Stockholm
Riksarkivet söker en kvalificerad verksjurist
Riksarkivet
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler