Tingsrätten konstaterade att spridandet av filmen över internet varit ägnat att utpeka målsägandena som klandervärda i sitt levnadssätt och att utsätta målsägandena för andras missaktning. Tingsrätten bedömde gärningen som grov eftersom resultatet av flickans handlande blivit att två ungdomar under en icke obetydlig tid utsatts för kränkande och föraktfulla tillmälen av ett flertal personer. Dessutom finns inga garantier för att fortsatta negativa konsekvenser inte kommer dyka upp eftersom filmen spridits över just internet.
Hovrätten anser att brottet ska bedömas vara av normalgraden eftersom filmen endast spridits till ett fåtal personer. Spridningen har ägt rum inom ett begränsat geografiskt närområde och inom en begränsad ungdomskrets. Det är också inom denna krets som uppgifterna anses ha betydelse. Även om spridningen är större än de ursprungliga fem personer som flickan skickat filmen till via MSN och även om spridningen drabbat målsägandena hårt har inte flickans uppsåt varit större än den lokala ungdomsgruppen och brottet ska därför inte bedömas som grovt.
Källa: Blendow Lexnova
