Bolaget hade förändrat sina lokaler i syfte att utöka antalet arbetsplatser. Ändringarna innebar att ett befintligt mat- och pausrum togs i anspråk för de nya arbetsplatserna och att ett nytt mat- och pausrum inreddes i en annan del av lokalerna. Bolaget hade hindrat ett skyddsombud att fullgöra sitt uppdrag genom att underlåta att informera honom om dessa förändringar. Skyddsombudet hade inte heller beretts möjlighet att delta i planeringen av lokaländringen.
Arbetsdomstolen konstaterar att bolaget har åsidosatt sina skyldigheter enligt 6 kap. 4 och 6 §§ arbetsmiljölagen då skyddsombudet hindrats att fullgöra sitt uppdrag. Bolaget ska därför utge allmänt skadestånd till skyddsombudet om 35 000 kronor och till Svenska Elektrikerförbundet om 35 000 kronor.
Bolaget hade förändrat sina lokaler i syfte att utöka antalet arbetsplatser. Ändringarna innebar att ett befintligt mat- och pausrum togs i anspråk för de nya arbetsplatserna och att ett nytt mat- och pausrum inreddes i en annan del av lokalerna. Bolaget hade hindrat ett skyddsombud att fullgöra sitt uppdrag genom att underlåta att informera honom om dessa förändringar. Skyddsombudet hade inte heller beretts möjlighet att delta i planeringen av lokaländringen.
Arbetsdomstolen konstaterar att bolaget har åsidosatt sina skyldigheter enligt 6 kap. 4 och 6 §§ arbetsmiljölagen då skyddsombudet hindrats från att fullgöra sitt uppdrag. Bolaget ska därför utge allmänt skadestånd till skyddsombudet om 35 000 kronor och till Svenska Elektrikerförbundet om 35 000 kronor.