Judiska församlingen i Göteborg hade ansökt om tillstånd att få använda två övervakningskameror med rätt till inspelning för övervakning av fasader och entréer till sina lokaler. Länsstyrelsens avslog ansökan. Uppfattningen var att intresset av att värna om den enskildes integritet vägde tyngre än församlingens behov av att använda övervakningskameror.
Judiska församlingen överklagade till länsrätten som avslog överklagandet. Länsrätten konstaterade att Judiska församlingen utsatts för olika former av brott så som intrång, klotter, skadegörelse och hot. Församlingen hade sedan tidigare rätt att övervaka entrén dock utan rätt att spela in och bevara bilder. I det aktuella målet var det fråga om att spela in och bevara bilder vid övervakning av trottoarerna vid byggnaden. Länsrätten ansåg att den enskildes integritetsintresse vägde över församlingens intresse att bevaka platsen. Länsrätten konstaterade att majoriteten av de personer som passerar förbi byggnaden inte hade något ärende till föreningen. Länsrätten avslog överklagandet.
Kammarrätten instämmer i länsrättens bedömning och avslår överklagandet.
