Det var i samband med en kontroll av en personbil som Tullen påträffade 20 kilo metamfetamin i ett hål under bilens framsäten. Föraren, som agerat kurir, erkände att han smugglat narkotikan till Sverige.
Tingsrätten dömde kuriren för grov narkotikasmuggling till fem och ett halvt års fängelse men hovrätten ansåg att det var fråga om ”synnerligen grov” narkotikasmuggling och höjde straffet till sex års fängelse.
Domen överklagades till Högsta domstolen som beslutade att pröva fallet eftersom det behövs mer vägledning kring gränsdragningen mellan grov och synnerligen grov narkotikasmuggling.
HD räknar upp de kriterier som ligger till grund för deras brottsrubricering:
- X (den tilltalde) har smugglat 19,95 kg metamfetamin. Det är en särskilt stor mängd narkotika, men inte synnerligen stor.
- Förfaringssättet präglades av viss förslagenhet, men inte sådan särskild förslagenhet som krävs för att brottet ska bedömas som synnerligen grovt.
- Det är genom den särskilt stora mängden narkotika och övriga omständigheter kring gärningen visat att den har ingått som ett led i en verksamhet som har bedrivits i större omfattning, vilket X måste ha förstått.
- En samlad bedömning av omständigheterna leder till slutsatsen att det varit fråga om en mycket allvarlig narkotikasmuggling, men att den inte kan kvalificeras som ett synnerligen grovt brott. Brottet ska rubriceras som grov narkotikasmuggling.
HD går därför på samma linje som tingsrätten och dömer kuriren för grov narkotikasmuggling till fem och ett halvt års fängelse.
