Efter en äktenskapsskillnad upprättads bodelning. Mannen klandrade bodelningen och anförde bland annat att hans studielån skulle tas upp som hans skuld i bodelningen.
Tingrätten ansåg att mannen inte skulle erhålla någon täckning ur sitt giftorättsgods avseende studieskulden men att jämkning skulle tillämpas enligt skevdelningsbestämmelsen. En helhetsbedömning har gjorts av makarnas ekonomiska förhållanden. Härvid har beaktats att mannen inte behöver betala skulden på en gång och att hans återbetalningsskyldighet är utdragen över lång tid. Det aktuella lånet ansågs kunna jämställas med förtida uttag av framtida förvärvsinkomster. De lånade medlen hade inte heller använts till båda makarnas levnadsomkostnader under äktenskapet.
Mannen överklagade till hovrätten som konstaterar att enligt 11 kap. 2 § äktenskapsbalken ska vid beräkningen av makarnas andelar i boet så mycket avräknas från en makes giftorättsgods att det täcker de skulder som den maken hade när talan om äktenskapsskillnad väcktes. Det saknas grund för att vid denna avräkning generellt undanta en studieskuld. Om avräkningen får till resultat att den make som har minst tillgångar får dela med sig till den make som har fått avräkningen, kan det ibland anses oskäligt och föranleda jämkning av bodelningen enligt 12 kap. 1 § äktenskapsbalken. En sådan jämkning innebär att den förstnämnda maken får behålla mer av sitt giftorättsgods. Bestämmelsen ger däremot inte stöd för en allmän skälighetsbedömning vid beräkningen av makarnas andelar i boet. Mot bakgrund av det anförda finner hovrätten att mannens yrkande om avräkning från sitt giftorättsgods för studieskulden ska bifallas.
Källa: Blendow Lexnova
