Ett relativt nystartat taxibolag använder sig av takskyltar som i stort sett är identiska med de Taxi Helsingborg använder. På taxibolagets bilar avbildas även en del av Taxi Helsingborgs varumärke.
Taxi Helsingborg har kontaktas av kunder som beklagat sig över att de trott sig ha åkt med en av Taxi Helsingborgs bilar. Först vid taxiresans slut och i samband med betalningen har det gått upp för taxikunderna, särskilt kunder som har rabatt, att den taxibil de åkt med inte är Taxi Helsingborgs. Detta har bland annat medfört att kunderna inte har kunnat få kredit och rabatt enligt de avtal eller i övrigt de villkor och priser Taxi Helsingborg erbjuder.
Marknadsdomstolen konstatera att det föreligger en påtaglig förväxlingsrisk mellan de två taxibolagen. Det helhetsintryck som respektive taxibil ger får anses skapa i allt väsentligt samma minnesbild hos konsumenterna. Det nystartade taxibolaget förbjuds därför vid vite att vid marknadsföring använda de påtalade kännetecknen.
Källa: Blendow Lexnova
Pressmeddelanden premium
Interim Financial Report, Q3 2026
Svea Mining appoints DNB Carnegie as liquidity provider.
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
Event & nätverk
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare till Bahnhofs grundare och Investment AB Öresund vid försäljningen av aktier till Telenor
Lindahl rådgivare till HANZA vid förvärv
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lediga jobb
Enhetschef till rättsenhet
FRA
Kvalificerad jurist som sektionschef till rättsenheten på DO
Diskrimineringsombudsmannen (DO)
Landahl Advokatbyrå söker biträdande jurister och advokater
Landahl Advokatbyrå