Åtalad friades – rätten förstod inte vad åklagaren sa

Det rapporterar Helsingborgs Dagblad.
Mannen anklagades för att utan tillstånd ha lett bort vatten från en å.
Åklagaren påstod att han fört bort vattnet ”trots att det inte varit
uppenbart att varken allmänna eller enskilda intressen inte skulle komma
att påverkas”.
Tingsrätten förstod honom inte. De bad åklagaren att formulera sig mer
begripligt. Åklagaren valde att låta bli, därför frikändes den åtalade
med motiveringen att å påståendet kunde uppfattas som att 65-åringen
inte begått något brott.
Åklagaren har överklagat till hovrätten. Enligt Helsingborgs Dagblad har åklagaren nu strukit ett ”inte” i gärningsbeskrivningen.