Ladda ner handlingar
Av utredningen i målet framgår att mottagaren av e-brevet tagit hotet på mycket stort allvar. Tingsrätten ansåg dock att uppsåt saknats på grund av mannens sviktande psykiska hälsa.
Hovrätten menar att redan meddelandets utformning tyder på att mannen haft för avsikt att skrämma mottagaren. Av mannens egen uppgift framgår också att han skickat meddelandet som en reaktion på att han varit irriterad på mottagaren, han har dock inte haft för avsikt att verkställa hotet. Hovrätten finner det därför klarlagt att han förstått att meddelandet kunde uppfattas som hotfullt av mottagaren. Mannen döms därför för olaga hot.
