Som ett led i anpassningen till den ökade oron för klimatet antog Vattenfall i början av 2000-talet en ny kommunikationsstrategi. Samtidigt inleddes projektet ”det koldioxidfria kraftverket”. Enligt Vattenfall avsåg projektet ett kolkraftverk som förväntas reducera utsläppen med 90 procent. Informationen har främst riktats till ”journalister, forskare, myndigheter och en intresserad allmänhet”, med kunskaper inom området. Greenpeace ansåg att marknadsföringen var otillbörlig och anmälde ärendet.
Enligt marknadsdomstolens bedömning har informationen inte haft någon kommersiell koppling till bolagets tjänster. Det aktuella kraftverket är ännu på teststadiet, och det finns heller ingen direkt hänvisning till bolagets eldistribution. Informationen anses därmed ha utgjort allmän information om bolagets verksamhet och dess syn på klimatförändringarna snarare än kommersiella budskap. Domstolen avvisa talan och förpliktar Greenpeace att ersätta Vattenfall för bolagets rättegångskostnader.
Vattenfall segrare i Marknadsdomstolen
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Webbinarium: Agera i tid – chefens roll i ett hållbart arbetsliv
BG Institute
Nyheter från våra partners
Lindahls kontor i Malmö tilldelas Guldstolen
Baker McKenzie legal rådgivare till Atari vid investering i Thunderful och det efterföljande underhandserbjudandet till minoritetsaktieägarna
KASTELL TOPPAR TEAMET INOM TVISTLÖSNING MED FLERA SENIORA REKRYTERINGAR
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Lediga jobb
Justitiekanslern (JK) söker en beredningsjurist
Justitiekanslern
Trägårdh Advokatbyrå söker biträdande jurist
Trägårdh Advokatbyrå
Kvalificerad jurist till svensk underrättelsetjänst
FRA