Som ett led i anpassningen till den ökade oron för klimatet antog Vattenfall i början av 2000-talet en ny kommunikationsstrategi. Samtidigt inleddes projektet ”det koldioxidfria kraftverket”. Enligt Vattenfall avsåg projektet ett kolkraftverk som förväntas reducera utsläppen med 90 procent. Informationen har främst riktats till ”journalister, forskare, myndigheter och en intresserad allmänhet”, med kunskaper inom området. Greenpeace ansåg att marknadsföringen var otillbörlig och anmälde ärendet.
Enligt marknadsdomstolens bedömning har informationen inte haft någon kommersiell koppling till bolagets tjänster. Det aktuella kraftverket är ännu på teststadiet, och det finns heller ingen direkt hänvisning till bolagets eldistribution. Informationen anses därmed ha utgjort allmän information om bolagets verksamhet och dess syn på klimatförändringarna snarare än kommersiella budskap. Domstolen avvisa talan och förpliktar Greenpeace att ersätta Vattenfall för bolagets rättegångskostnader.
Vattenfall segrare i Marknadsdomstolen
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Aira vid notering på Nasdaq First North Growth Market
Lindahl rådgivare till majoritetsägaren vid försäljningen av Herok Group
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lediga jobb
Fröberg & Lundholm Advokatbyrå söker jurister inom miljörätt
Fröberg & Lundholm Advokatbyrå
LO-TCO Rättsskydd AB söker förbundsjurist till försäkringsrättsenheten
LO-TCO Rättskydd
LKAB söker en bolagsjurist
LKAB
Event & nätverk