Efter brand i ett fartyg träffades ett förlikningsavtal mellan försäkringsbolaget och konkursboet som ägde fartyget. Försäkringsbolaget har efter det yrkat att det bolag som trots att utmätning skett fortfarande var i besittning av fartyget ska utge drygt två miljoner kronor för den utbetalda försäkringsersättningen. Tingsrätten fann att det förvarande bolaget iakttagit den aktsamhet som rimligen varit motiverad och avslog därmed försäkringsbolagets yrkande. Enligt hovrätten har vårdansvaret inte gått över på staten på grund av utmätningen. Liksom tingsrätten finner hovrätten däremot att bolaget har exculperat sig och därmed inte är skadeståndsskyldigt. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut.
Försäkringsbolag ersätts inte för fartygsbrand
Lediga jobb
Rättschef/avdelningschef
Skolverket
Biträdande jurist till Elmzell Advokatbyrå
Elmzell Advokatbyrå
Kvalificerad jurist med ansvar för myndighetsjuridik och domstolsprocesser
Npof
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl har biträtt Pareto Securities AB
Lindahl rådgivare till Image Systems AB (publ) i samband med fulltecknad företrädesemission av aktier
Baker McKenzie legal rådgivare till Aspira vid flera förvärv inom ramen för etableringen av Rovik
Pressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Event & nätverk