Avslöjandet bestod i offentliggörandet av en konfidentiell rapport som tillställts ett fåtal högt uppsatta företrädare för myndigheter och ambassader. Domstolen i Zurich utdömde motsvarande 476 euro för publiceringen. Europadomstolens Grand Chamber konstaterar att publiceringen kan ha underminerat förutsättningarna för landets diplomatiska relationer, och att den avsevärt skadat schweiziska myndigheters intressen.
Därtill har artiklarna formulerats så att enskild ambassadörs uttalanden framstått som antisemitiska. Artiklarna anses ha bidragit till det rykte som i sin tur anses varit en bidragande orsak till ambassadörens avgång. Syftet med publiceringen anses inte ha varit att upplysa allmänheten om ett angeläget ämne utan att skapa en skandal kring ambassadören. Den nationella domstolens beslut att utdöma böter anses därmed inte ha utgjort något brott mot artikel 10 i konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.
Journalist dömd för avslöjanden av statshemligheter
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångLediga jobb
Advokat eller senior biträdande jurist, gärna med intresse för ekobrott
Ternert Wikerstål Advokater
Åklagarmyndigheten söker rättschef tillika chef
Åklagarmyndigheten
Familjerättsjurist till Verahill
Verahill
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden