Kammarrätten finner i likhet med länsrätten att det är det bokföringsmässiga avskrivningsunderlaget på 381 000 kr som ska ingå i beskattningsunderlaget och inte den skattemässiga avskrivningen.
Kammarrätten anser till skillnad från underinstanserna att EG-domstolens uttalanden i mål C-230/94 ska tolkas så att beskattningsunderlaget, förutom de kostnader som har samband med själva tillgången såsom avskrivningar, ska innefatta samtliga kostnader som är direkt hänförliga till tillgången under förutsättning att avdrag medgivits för ingående mervärdesskatt som belöper på kostnaderna. En sådan ordning stämmer överens med syftet med de nu aktuella uttagsbeskattningsreglerna. Bolagets drifts- och underhållskostnader ska således ingå i beskattningsunderlaget endast om avdrag har medgivits för ingående mervärdesskatt. Bolagets kostnader avseende flygbränsle, försäkring, radiotillstånd och luftvärdighetsbevis som inte har belagts med mervärdesskatt uppgår till 57 967 kr och ska således inte ingå i beskattningsunderlaget.
Kammarrätten bifaller delvis bolagets överklagande och förklarar, med ändring av länsrättens dom och Skatteverkets beslut, att uttagsbeskattning av mervärdesskatt avseende privat användning av helikopter skall ske med 95 738 kr för redovisningsperiod och att underlaget för skattetillägg ska sättas ned i motsvarande mån.
