Fängelsestraff för bensinbombsdåd

Parterna är sedan tidigare bekanta, bland annat har den man som var med gärningsmannen vid tillfället haft en relation med kvinnan som bodde i huset. Den aktuella kvällen hörde målsägandena ett dunsande ljud och såg sedan balkongen fatta eld. Enligt vad som framkommit under rättegången hade branden blivit betydligt mer förödande om flaskan träffat fönstret på balkongen.

Det anses utrett att männen varit på platsen vid tillfället och att de fyllt flaskan med bensin och kastat den mot huset som påståtts. Domstolen bedömer efter inhämtat utlåtande att meterhöga lågor slagit upp och att flaskan därmed måste ha innehållit mer än bara någon deciliter bensin som påståtts.

Uppgifterna om avsikterna med besöket går isär, men det framgår att osämja i någon form uppstått mellan gärningsmannen och mannen i huset. Det nämns också att de haft för avsikt att slå sönder mannens bil, och att de haft med sig bensinen för att kasta den i ansiktet på målsäganden om det skulle behövas. Den tändare de hade med sig påstås ha varit tilltänkt som en present till kvinnan.

Hovrätten bedömer att brottet begåtts som påståtts, och att det förelegat en beaktansvärd fara för att branden skulle sprida sig. I enighet med tingsrätten finner domstolen därmed att åtalet för mordbrand är styrkt, straffet sänks dock från två år och sex månader till två års fängelse.

Text: Fredrik Olsson