Lagtexten som vid tidpunkten för gärningen reglerade handel med läkemedel hänvisade till en redan då upphävd förordning. Därför trodde mannen att hans hantering var laglig. Mannen menar att han varken agerade uppsåtligt eller av oaktsamhet, och inte haft möjlighet att förstå att gärningen var otillåten. Trots att tingsrätten konstaterar att lagtextens lydelse är märklig, råder det inte något tvivel om att förordningen avser även de läkemedel som omfattas av åtalet. Ansvarsfrihet på grund av otydliga straffbud och andra väsentliga fel ska enligt tingsrätten behandlas med stor restriktivitet. Principen om straffrättsvillfarelse är därför inte tillämplig. Tingsrätten dömer mannen för bland annat brott mot lagen om handel med läkemedel m.m. till ett års fängelse.
Ett års fängelse för handel med Pfizers läkemedel
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lediga jobb
Biträdande jurister till transaktionsgruppen
Kilpatrick
Familjerättsjurist till Verahill
Verahill
Polismyndigheten söker chef för Rättsavdelningen
Polismyndigheten