Tingsrätten fann att de fyra åtalade varit på platsen och avlossat totalt elva skott mot målsägandens lägenhetsdörr. Vid tillfället vistades lägenhetsinnehavaren samt hans sambo deras treåriga barn. Skottlossningen bedöms ha utgjort ett led i ett försök att utkräva "skadestånd" för det fängelsestraff en av gärningsmännen avtjänat till följd av att lägenhetsinnehavaren vittnat mot honom.
Målsäganden har vid ett tidigare tillfälle flytt landet på grund av liknande försök att utkräva pengar av honom. Hovrätten kallar agerandet ett angrepp på själva rättsordningen och ytterst på samhället. Domstolen lägger också vikt vid att utredningar av brott med anknytning till mc-gäng ofta försvåras på grund av vittnens rädsla för repressalier.
Hovrätten finner det inte visat att de nu friade männen befunnit sig på platsen. Den fjärde,som tingsrätten dömdes till tre år och tre månaders fängelse, döms nu till fem och ett halvt års fängelse för planering och genomförande av attentatet.
Tre friade i Wolfpack-rättegång
Lediga jobb
Senior regionjurist med fokus på dataskydd, IT-rätt och AI-juridik
Region Stockholm
LKAB söker en bolagsjurist
LKAB
Adacta Advokatbyrås malmökontor söker advokater och biträdande jurister
Adacta Advokatbyrå
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Aira vid notering på Nasdaq First North Growth Market
Lindahl rådgivare till majoritetsägaren vid försäljningen av Herok Group
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk