En vårdare inom hemtjänsten tömde en gammal mans sparkonto på drygt 240 000 kronor när han under slutet av sitt liv fick hjälp i hemmet. Vårdaren har i hovrätten dömts för grovt bedrägeri.
Hovrätten över Skåne och Blekinge bedömer nu att kommunen, på de skäl som tingsrätten anfört, som principal har att svara för den skada som vållats genom vårdarens uppsåtligen begångna brott.
Frågan i målet var bland annat om den brottsliga handlingen var att anse som begånget i tjänsten.
Tingsrätten anförde att vårdaren känt till vilka regler som gällde avseende att handa den enskilde vårdtagarens ekonomiska angelägenheter. Principalen (kommunen) borde dessutom normalt ansvara för om en anställd stjäl från något som finns i en vårdtagares bostad. De krav på förtroende som ställs på hemsjukvårdare som arbetar med vårdtagarens personliga omvårdnad är dessutom särskilt höga. Trots att det inte funnits något avtal mellan kommunen och vårdaren om att denne skulle sköta den gamle mannens ekonomi bedömde tingsrätten att brottet begåtts i tjänsten.
