Bolaget behövde få information om vilka personer som hade ansökt om och beviljats uppehållstillstånd. JO konstaterar att det i ett beslut felaktigt antecknades att detta inte kunde överklagas samt att Migrationsverket i ett remissyttrande medgett att fyra av bolagets framställningar inte handlades i enlighet med tryckfrihetsförordningens skyndsamhetskrav. Av yttrandet framgår också att verket avsåg att inleda ett projekt i syfte att förbättra allmänhetens möjligheter att ta del av uppgifter i det allmänna diariet. JO finner det otillfredsställande att detta förändringsarbete inte kommit igång.
Filmbolag fick inte ut handlingar snabbt nog
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Lediga jobb
Biträdande jurist med särskild inriktning mot hyresrätt
Kilpatrick
Legal Counsel – Norion Bank Group
Norion Bank Group
Enhetschef och biträdande chefsjurist
Läkemedelsverket
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden