Det var på ett möte med fackföreningsrepresentanter som ordföranden ville veta vem som informerat ett huvudskyddsombud om misstänkta missförhållanden på ett sjukhus i Uppsala. Skyddsombudet, tillika artikelförfattaren, uppger i sin JK-anmälan att ordföranden även hotat att anmäla henne för ärekränkning.
JK har förståelse för att artikelförfattaren upplevt ordförandens uttalande som obehagligt. Men utredningen ger inte stöd för att ordföranden i tjänsten har vidtagit någon negativ åtgärd som kan utgöra ett brott mot sanktions- eller repressalieförbudet. Till detta kommer att överträdelser av repressalieförbudet inte är brottsliga när de sker i landstingskommunal verksamhet. Detta förhållande övervägs enligt JK för närvarande av lagstiftaren.
Eftersom JK inte finner att något annat brott mot tryckfrihetsförordningen begåtts vidtas inte någon åtgärd med anledning av anmälan.