Postväxlarna, som var utställda på den numera avlidna före detta ägaren till fastigheten, var påtecknade in blanco av honom. Huvudfrågan i målet är om de aktuella postväxlarna utgör hittegods och därmed berättigar till hittelön.
Hovrätten kommer efter utredning fram till att postväxlarna aldrig befunnit sig utom någons besittning och därmed inte kan anses vara hittegods. Även om den före detta fastighetsägaren inte vetat om att postväxlarna låg i värdeskåpet eller ej har de ändå varit i hans besittning fram till hans död. Då övergick besittningen till dödsboet respektive de nya ägarna.
Eftersom växlarna inte utgör hittegods i lagens mening är de nya ägarna heller inte berättigade till hittelön för att ha återfunnit dem. Med ändring av tingsrättens beslut lämnar hovrätten käromålet utan bifall.
