Skatteverket ansåg att inköpen av advokattjänsterna gjorts i sådan blandad verksamhet som medför att den ingående skatten skulle fördelas efter omsättning. Bolaget medgavs avdrag om 1 308 928 kronor mot yrkade 4 490 301 kronor.
Bolaget anför att man inte som Skatteverket gjort gällande bedriver blandad verksamhet, och att försäljningen av värdepapper som tvisten med banken avsåg faller utanför tillämpningsområdet för mervärdesskatt. Länsrätten fann dock med hänsyn till praxis att innehavet i de aktuella dotterbolagen ansågs syfta till att vinna intäkter och att verksamheten därmed var att bedöma som ekonomisk.
Länsrätten konstaterar att bolaget tidigare köpt in externa tjänster för försäljning av dotterbolag, och att bolagets anställda under vissa år inte lagt någon tid alls på sådan försäljning. Länsrätten finner mot den bakgrunden inte att de anställdas tid kan ses som en rättvis fördelningsgrund, och bedömer att fördelning efter omsättning är mer skälig. Skatteverkets beslut står därmed fast.
Bolag nekas avdrag för tvist mot storbank
Lediga jobb
Enhetschef, verksjuridik, arkiv och registratur på Skolinspektionen
Skolinspektionen
JO söker flera rättssakkunniga
JO
Jurister med intresse för läkemedel och styrning av marknader
TLV
Pressmeddelanden premium
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
SVEA MINING AB COMPLETES ITS INAUGURAL FIELD EXPLORATION PROGRAM AT THE KALVTRÄSK AND STÖVERFORS PROJECTS IN NORTHERN SWEDEN; SAMPLES SUBMITTED TO LABORATORY AHEAD OF PLANNED DRILL PROGRAM
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
Event & nätverk
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime