Enligt Migrationsverket har parterna lämnat motstridiga uppgifter om deras relation, och inte heller sammanlevt under mannens besök år 2006. Migrationsdomstolen uttalar att de uppgifter Migrationsverket hänvisar till inte framgår av verkets intervjuprotokoll. Domstolen konstaterar vidare att bevisbördan ligger hos staten, och finner inte att de omständigheter som åberopas av Migrationsverket tillräckliga för att personerna ska anses ha ingått äktenskap uteslutande i syfte att ge kvinnan rätt till uppehållstillstånd. Då makarna inte sammanbott utomlands avgör domstolen att uppehållstillståndet ska vara tidsbegränsat.
Migrationsverket förmår inte styrka skenäktenskap
Pressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Nyheter från våra partners
Lindahl har biträtt Pareto Securities AB
Lindahl rådgivare till Image Systems AB (publ) i samband med fulltecknad företrädesemission av aktier
Baker McKenzie legal rådgivare till Aspira vid flera förvärv inom ramen för etableringen av Rovik
Event & nätverk
Lediga jobb
Process Advokatbyrå söker advokat eller erfaren biträdande jurist med intresse för brottmål och migrationsrätt
Process Advokatbyrå
Dataskyddsombud till kommunstyrelsen och dess stadsledningskontor
Stockholms stad
Kastell söker meriterade jurister med fokus på konkurrensrätt
Kastell Advokatbyrå
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång