Enligt Migrationsverket har parterna lämnat motstridiga uppgifter om deras relation, och inte heller sammanlevt under mannens besök år 2006. Migrationsdomstolen uttalar att de uppgifter Migrationsverket hänvisar till inte framgår av verkets intervjuprotokoll. Domstolen konstaterar vidare att bevisbördan ligger hos staten, och finner inte att de omständigheter som åberopas av Migrationsverket tillräckliga för att personerna ska anses ha ingått äktenskap uteslutande i syfte att ge kvinnan rätt till uppehållstillstånd. Då makarna inte sammanbott utomlands avgör domstolen att uppehållstillståndet ska vara tidsbegränsat.
plus
|
Ingår i Dagens Juridik plus
Migrationsverket förmår inte styrka skenäktenskap
Ladda ner handlingar
Lediga jobb
Senior fastighetsrättsjurist med fokus på exploateringsfrågor till regionledningskontoret
Region Stockholm
Biträdande jurist med humanjuridisk inriktning
Appelli Advokater
Erfarna M&A-jurister
BAHR
Pressmeddelanden premium
Interim Financial Report, Q3 2026
Svea Mining appoints DNB Carnegie as liquidity provider.
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare till Bahnhofs grundare och Investment AB Öresund vid försäljningen av aktier till Telenor
Lindahl rådgivare till HANZA vid förvärv
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Event & nätverk