Domstolen kommer i sin utredning fram till att skiljenämnden inte tillämpat påståendedoktrinen, vilket den borde ha gjort. Om skiljenämnden hade tillämpat doktrinen skulle den ha lagt de rättsfakta som Petrobart åberopat till grund för prövningen av sin behörighet. Det var därför felaktigt att avvisa Petrobarts talan på den grunden att dessa rättsfakta inte förelåg. Petrobart ska alltså få bifall till sitt yrkande att första och tredje punkterna i skiljedom ska upphävas.
Fred Wennerholm, Johan Sidklev och Johan Strömbäck från Setterwalls biträdde Petrobart.
