Arbetsförmedlingen har gjort gällande att den aktuella betalningsanmärkningen inte kan bedömas som obetydlig och att förutsättning för stöd till nystartsjobb därmed saknas. Enligt bolaget föreligger inget fastställt betalningsföreläggande, utan endast en ansökan om föreläggande som bolaget bestritt. Bolaget anför att det är fullkomligt orimligt att grundlösa krav ska kunna läggas till grund för avslag av nystartsjobb.
Kammarrätten bedömer att det ålegat bolaget att göra sannolikt att betalningsanmärkningen varit obetydlig när Arbetsförmedlingen försökt inhämta information om anmärkningen. Domstolen finner att bolaget inte har rätt till stöd för nystarts jobb, och fastställer därmed Arbetsförmedlingens beslut.
plus
|
Ingår i Dagens Juridik plus
Betalningsanmärkning hinder för nystartsjobb
Ladda ner handlingar
Pressmeddelanden premium
Interim Financial Report, Q3 2026
Svea Mining appoints DNB Carnegie as liquidity provider.
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare till Bahnhofs grundare och Investment AB Öresund vid försäljningen av aktier till Telenor
Lindahl rådgivare till HANZA vid förvärv
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lediga jobb
Advokat till Sju Advokater
Sju Advokater
Advokat med inriktning mot humanjuridik
Advokaterna Hurtig & Partners
Landahl Advokatbyrå söker biträdande jurister och advokater
Landahl Advokatbyrå
Event & nätverk